Il nostro pianeta non è mai stato così vicino a un possibile conflitto nucleare tra la NATO e la Russia come lo è oggi. Questo è il risultato più allarmante della guerra in Ucraina, come avvertono molti esperti (vedi il rapporto annuale dell’Istituto di Ricerca sulla Pace di Stoccolma (SIPRI)). Praticamente quasi tutti gli accordi sulla deterrenza nucleare tra gli Stati Uniti e la Russia sono stati sospesi. Gli Stati Uniti e la Russia possiedono il 90% dell’arsenale nucleare mondiale.
Questo è stato il tema della conferenza tenutasi presso l’edificio della Paris Business School: “Apocalisse nucleare: come l’Europa può evitare una guerra tra Russia e NATO”.
La conferenza è stata aperta dal rappresentante del Vaticano, Mons. Vittorio Formenti, che ha levato la sua voce contro la minaccia della guerra nucleare e la continua sofferenza umana in Ucraina. All’inizio, ha parlato al pubblico del valore della pace: “L’attuale conflitto tra Ucraina e Russia mi riporta alla mente un mio viaggio in Giappone dove ebbi modo di visitare il “museo degli orrori”, ubicato ad Hiroshima nel luogo esatto dove venne fatta esplodere la prima bomba atomica. Con la successiva bomba di Nagasaki ebbe di fatto termine la seconda guerra mondiale, la quale lasciò macerie di immani distruzioni di abitazioni, musei, cattedrali, strutture economiche, oltre a sessantasei milioni di vittime tra militari e civili. Nella mia visita a quel museo ebbi modo di sfogliare l’album che riportava gli autografi dei suoi visitatori illustri. Trovai quello di San Giovanni Paolo II datato febbraio 1981, preceduto da una frase in latino, “Ego cogito cogitationes pacis, et non afflictionis, dicit Dominus” che si traduce in “Penso pensieri di pace, e non di afflizione, dice il Signore”.
Ha esortato tutte le parti del conflitto a riconoscere l’entità della minaccia nucleare e a rivolgersi alla diplomazia, seguendo tutti i precedenti appelli del Vaticano per un cessate il fuoco: “Cessino, quindi, le armi per dare spazio ad una tregua al fine di dare respiro e serenità alle popolazioni stremate, innescandosi un processo diplomatico per ricercare una via di pace in un compromesso condivisibile tra le parti, senza l’umiliazione dell’uno o dell’altro”. Monsignor Formenti ha concluso con un messaggio di saggezza: “Rammento allora solo alcune allocuzioni dei Pontefici che, già dalla vigilia della Prima Guerra 15-18, con San Pio X e poi con il successore Benedetto XV, hanno ripetutamente, quanto inutilmente, rivolto appelli di pace non solo ai credenti, ma a tutte le persone di buona volontà. Tutto può essere perduto con la guerra, dissero, mentre tutto può essere guadagnato con la pace. Ultimo in ordine di tempo l’attuale Pontefice Francesco ha rivolto centinaia di appelli per la pace, ricordando che le guerre non hanno mai, mai risolto i problemi tra i belligeranti, bensì li hanno moltiplicati, facendo altresì inutili appelli alle grandi lobby dei costruttori di armi. Gli aspiranti al potere di nazioni che stipano nei loro arsenali armi letali che possono letteralmente distruggere l’intero mondo, forse non conoscono la scena del film con Charlie Chaplin, il quale si diverte a giocare con un grande mappamondo, fino a farselo scoppiare tra le mani”.
È intervenuto poi il noto economista americano Jeffrey Sachs. Ha accusato gli Stati Uniti e l’Occidente di aver provocato il conflitto in Ucraina con le loro azioni per attrarre l’Ucraina nella NATO. “Il desiderio avventato di far entrare l’Ucraina nella NATO è stata la principale causa di questa guerra. Volevano indebolire la Russia, ma hanno ottenuto l’effetto opposto. Vediamo come l’Occidente abbia fallito, quando analizziamo l’importanza dell’attuale conferenza dei BRICS”. Sachs ha sottolineato che il conflitto dovrebbe essere risolto tramite negoziati diretti tra Mosca e Washington.
L’economista americano ha evidenziato che un’ulteriore escalation del conflitto potrebbe portare a uno scontro nucleare. “Il continuo proseguire senza senso della guerra potrebbe portare a una catastrofe nucleare che nessuno di noi desidera”. Ha inoltre menzionato gli effetti economici devastanti della guerra.
Parliamo di fondi colossali che verranno prelevati dal bilancio dell’UE. L’agenzia di stampa “Bloomberg Economics” ha stimato che l’UE spenderà 10 trilioni di dollari in difesa nei prossimi 10 anni. Questi fondi verranno sottratti alle tasche dei contribuenti, portando alla degradazione delle infrastrutture sociali, al deterioramento del sistema sanitario e rendendo gli europei molto più poveri. Secondo i calcoli della Campagna Internazionale per l’Abolizione delle Armi Nucleari (ICAN), la spesa globale per le armi nucleari nel 2023 è aumentata del 13%, raggiungendo un record di 91,4 miliardi di dollari.
Sachs ha fatto riferimento specifico all’intenzione di dispiegare nel 2026 in Germania centinaia di missili da crociera con capacità nucleare. Abbiamo già vissuto una crisi simile in Europa dal 1983 fino al dicembre 1987, quando il Trattato INF fu firmato in un vertice tra il Presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan e il Segretario Generale Sovietico Mikhail Gorbaciov. Questa è la strada giusta per una soluzione alla situazione attuale.
Un messaggio allarmante è arrivato dall’esperta di diritti umani Manel Msalmi, presidente dell’Associazione Europea per la Difesa delle Minoranze e ricercatrice all’Università Americana di Parigi. Ha affermato: “La Russia ha iniziato questa guerra. Tuttavia, stiamo discutendo del conflitto a due anni e mezzo dall’inizio della guerra. Il nostro obiettivo è evitare l’escalation della guerra e scongiurare una catastrofe nucleare e il suo impatto su donne e bambini, nonché sulle generazioni future”.
Ha poi affrontato direttamente gli sviluppi politici recenti: “Alcune recenti dichiarazioni del presidente ucraino Zelensky sembrano emotive e favorevoli all’escalation. Sembra che le sue ultime dichiarazioni possano essere interpretate come un invito agli Stati Uniti e alla NATO a un conflitto militare diretto senza tentare soluzioni diplomatiche. Ha persino lanciato un ultimatum alla NATO, avvertendo che il suo paese potrebbe perseguire armi nucleari se non otterrà l’adesione all’alleanza.
Ha sottolineato inoltre: “Zelensky sta cercando di convincere Washington e Bruxelles che dopo l’Ucraina, la Russia muoverà i suoi carri armati sui paesi baltici e sull’Europa. Questa idea è debolmente supportata dai fatti reali, che mostrano che la linea del fronte è congelata da quasi due anni, con solo lievi cambiamenti. Se la Russia non può ottenere un punto di svolta sui fronti ucraini, come possiamo aspettarci che possa fare una corsa su Berlino e Parigi. Le valutazioni dei generali della NATO sulle prospettive della guerra in Ucraina sono molto più vicine alla realtà rispetto ai piani di Zelensky”.
Ha ricordato: “Nel frattempo, le voci che chiedono pace e un accordo di cessate il fuoco erano prominenti e presenti al vertice dei BRICS dal 22 al 24 ottobre, incluso il PM Modi che ha dichiarato: «Siamo stati in contatto costante sul tema del conflitto in corso tra Russia e Ucraina, crediamo che i problemi debbano essere risolti solo con mezzi pacifici. Sosteniamo pienamente il ripristino della pace e della stabilità. Tutti i nostri sforzi danno priorità all’umanità. L’India è pronta a fornire tutto il supporto possibile nei tempi a venire.” Anche gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita sono stati elogiati per i loro sforzi di mediazione. «Siamo pronti a fare qualsiasi sforzo per risolvere le crisi nell’interesse della pace, nell’interesse di entrambe le parti», ha detto lo sceicco Mohammed. Il vertice dei BRICS sembra essere pieno di appelli alla pace per porre fine alla guerra in Ucraina, e la maggior parte dei leader mondiali desidera evitare un’escalation e la minaccia nucleare.
Il noto politologo e scrittore francese Gerard Chaliand, vincitore del Premio PUFF 2024 per il Libro di Geopolitica, ha sostenuto il punto di vista di Jeffrey Sachs sulle origini del conflitto. Ha criticato duramente la leadership europea attuale per aver seguito ciecamente la strategia degli Stati Uniti sin dalla Seconda Guerra Mondiale. Chaliand ha inoltre espresso profonda preoccupazione per la continuazione della guerra, che sta devastando l’intero continente europeo. A suo avviso, una soluzione di pace è inevitabile e imminente.
Il suo collega del noto quotidiano Le Monde, Gaidz Minassian, ha una visione diversa sulle origini del conflitto. Ha suggerito diversi modi per risolverlo, concordando comunque sulla necessità di fermarlo attraverso mezzi diplomatici.
La conferenza è stata presieduta da Frederic Encel, professore della Paris Business School e noto commentatore della televisione francese. Ha fatto riferimento in particolare alle elezioni negli Stati Uniti e ha previsto che una vittoria di Trump potrebbe causare un cambiamento significativo nelle politiche statunitensi riguardo al conflitto. Come tutti gli altri relatori, ha sollecitato una soluzione diplomatica e pacifica.